Startseite > Video > “David Icke~Interview deutsch 2012 ~ Archonten”

“David Icke~Interview deutsch 2012 ~ Archonten”

Kategorien:Video
  1. Jana
    17. August 2012 um 10:02 | #1

    Wieso werden hier noch die Desinfoagenten Icke, Jones und Goodmann promotet? Diese Leute dürfen dozieren ohne Gefahr für sich befürchten zu müssen — warum wohl? Augen öffnen, um noch mehr Dreck hinein zu streuen.

    • Autark
      17. August 2012 um 10:37 | #2

      Jana, ähnlich sehe ich das auch: Der David Icke reist um die Welt, hält Vorträge (mit sicherlich interessanten Themen) und bringt viele Bücher auf den Markt, die überall zu kaufen sind. Da bin ich der Meinung, daß er das darf.
      Er spricht wichtige Dinge an, doch dann kommt wieder dieser New-Age Mist, was definitiv vom System erschaffen wurde.

    • Mr bvlitz
      17. August 2012 um 10:39 | #3

      So ein plaplala Jana

      Diese Personen gefärden das System zu 0.

      Warum sie umlegen lassen, dann werden noch mehr aufmerksam.
      Die können labern solange sie wollen, weil es ein sehr geringer Teil der Bevölkerung sich mit dem Thema beschäftigen und die wussten es sowieso.

      Geh ma auf die Fashion Week und schau bestimmten Leuten in die Augen.

      geh dir einen fingern

    • frei
      • frei
        17. August 2012 um 13:29 | #5

        Hier der Autor/Macher der Fimserie Atlantis:

    • Herbert
      18. August 2012 um 00:02 | #6

      Ganz einfach Jana-die sind hier größtenteils krank.Sie glauben jeden Unsinn,hauptsache es ist unmöglich.Je Unmöglicher desto mehr wird hier von Liebe Licht geredet,weil sie Gehirndressiert sind vom CIA-Mossad usw.Leider!

    • Netzband
      18. August 2012 um 06:17 | #7

      Stimmt doch was Jana schreibt.. und auch so, die Zeit reicht nicht, wenn man dem allen folgen will, reicht sowieso nicht.

  2. Nordmann
  3. Thulkraft
    17. August 2012 um 12:29 | #9

    Tja meines Wissens nach gibt es nur eine klassischen zusammenhang-konstruktionen der Geschichte als Ruine und Trümmerplatz futuristisch (gleichen vorgehensweise “Börsencrash 1929-Rockefeller ) – konstruktivem Charakter – nicht zufällig während der anhaltender weltkriege Revolution, in der Ruine des Alten als Moment des revolutionären geschichtlichen Prozesses hin gedeutet wird…..

    Zitat:Koch….„Ein Zerstören des Euro würde das Zusammenwachsen Europas auf Null stellen, sagte Koch der „Süddeutschen Zeitung“ vom Freitag.
    >>>Null ist aber nicht 1990. Null ist 1945.“<<< Er würde deshalb „dringend davon abraten“, auszuprobieren, was passiert, wenn Griechenland (EURO INSZENIERUNG)die Währungsunion verlässt.
    Nun,meiner meinung nach wird einen Konventionelle Rüstungskontrolle vom Kalten Krieg bis heute fortgesetzt,um es auf dem Punkt zu bringen…..es kann kein EORO" VERSAILLER- verträge ausstieg geben, leute…..

    —————————————————————————
    Zitat:
    http://terragermania.wordpress.com/2012/08/16/der-goldmann-sagt-krisen-sommerpause/
    —————————————————————————

    Und wieder gedenke ich einen Helden…………

    Ich bereue nichts. Stünde ich wieder am Anfang, würde ich wieder handeln wie ich handelte, auch wenn ich wüsste, daß am Ende ein Scheiterhaufen für meinen Flammentod brennt. Gleichgültig, was Menschen tun, dereinst stehe ich vor dem Richterstuhl des Ewigen; ihm werde ich mich verantworten und ich weiß, er spricht mich frei.
    Rudolf Hess

    Sal & Sig

    • Ostfront
      17. August 2012 um 19:39 | #10

      Bekenntnis: Ich bereue nicht……das ich Deutscher bin…….viel Feind viel Ehr

      Rudolf Hess in Originalton

  4. frei
    17. August 2012 um 13:07 | #11

    Auf den Autor dieses Filmes und der Teile 1 bis 4 wurden auch Anschläge verübt.
    Irgendwann kam ein Typ von Rockefeller und sagte dem Autor:
    “Du hast Schutz von ganz oben, wir lassen dich in Ruhe.”

  5. Votan
    17. August 2012 um 14:05 | #15

    Bundeswehr darf im Terrorfall Waffen im Inland einsetzen

    “Das Bundesverfassungsgericht hat bewaffnete Einsätze der Bundeswehr im Inland unter strengen Auflagen erlaubt.”

    ————
    Frage: Was genau sind die strengen Auflagen?
    ———–

    “Bei einer ummittelbar bevorstehenden Katastrophe sei dies zulässig, entschied das Plenum aller Karlsruher Richter.”

    ———-
    Frage: Katastrophe ist als ist eine länger andauernde und meist großräumige Schadenlage, die mit der normalerweise vorgehaltenen Gefahrenabwehr (Feuerwehr, Rettungsdienst, Polizei) nicht angemessen bewältigt werden kann, definiert. Wieso braucht die Bundeswehr für deren Bekämpfung Waffen?
    ——–

    “Von Terroristen gekaperte Passagierflugzeuge dürfen aber auch weiterhin nicht abgeschossen werden.”

    ——–
    Frage: Was hat das mit dem Einsatz der BW im inneren zutun?
    ——–

    “Zudem muss für einen Einsatz gegen Terroristen der Bestand der Bundesrepublik oder zumindest eines Bundeslandes gefährdet sein.”

    ——–
    Frage: Welche Bundesrepublick, welche Bundesländer? Meinen die Schreiber etwa das Vereinigte Wirtschaftsgebiet?
    ——-

    “Über die Entsendung der Streitkräfte bei einem überregionalen Notstand hat demnach die gesamte Bundesregierung zu entscheiden und nicht nur Verteidigungsminister. Damit korrigierte das Gericht eine Entscheidung von 2006 zum Luftsicherheitsgesetz, nach der militärische Mittel im Inland grundsätzlich ausgeschlossen waren.”

    ———
    Frage: Dasselbe Gericht welches die derzeitige Regierung als unrechtmäßig entlarvt hat http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg12-058 gibt Ihr nun das recht Militäreinsätze im inneren zu erlauben? Wie krank ist das denn!
    ———

    Quelle:
    http://www.dradio.de/nachrichten/201208171100/1

    • Votan
      17. August 2012 um 15:00 | #16

      In diesem Zusammenhang ist noch die Abweichende Meinung des Richters Gaier zum Einsatz der Streitkräfte im Inneren interessant.

      er meint:

      “zum Plenumsbeschluss vom 3. Juli 2012 – 2 PBvU 1/11 -

      Die Entscheidung des Plenums trage ich zur ersten und dritten Vorlagefrage mit, der Beantwortung der zweiten Vorlagefrage stimme ich hingegen nicht zu.

      Das Bundesverfassungsgericht wird gerne als Ersatzgesetzgeber bezeichnet; mit der nun getroffenen Entscheidung des Plenums läuft das Gericht Gefahr, künftig mit der Rollenzuschreibung als verfassungsändernder Ersatzgesetzgeber konfrontiert zu werden. Denn mit seiner Antwort auf die zweite Vorlagefrage schenkt das Plenum den Vorgaben des eigenen Gerichts zur Verfassungsinterpretation keine ausreichende Beachtung. Es wird weder der Wortlaut der einschlägigen Verfassungsnormen unter Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte hinreichend gewürdigt (dazu BVerfGE 88, 40 ), noch erfolgt eine systematische Auslegung mit Blick auf die Einheit der Verfassung (dazu BVerfGE 55, 274 ) als „vornehmstes Interpretationsprinzip“ (so aber BVerfGE 19, 206 ). Im Ergebnis hat die Auslegung der Regelungen zum Katastrophennotstand, die der Plenarbeschluss bei seiner Antwort auf die zweite Vorlagefrage zugrunde legt, die Wirkungen einer Verfassungsänderung. Deshalb folge ich dem Plenarbeschluss insoweit nicht”.

      Quelle:http://www.bverfg.de/entscheidungen/up20120703_2pbvu000111.html

      Abschnitt 60 & 61

  6. Asatru
    17. August 2012 um 15:38 | #17

    Disinformation on the Internet, Part Two

    Carolyn Yeager discusses six major disinfo and conspiracy specialists who love to confuse Globalism with “the Nazis:”

    Alex Jones: V Campaign as resistance against “Nazi” NWO;
    Jim Marrs: How America became the Fourth Reich;
    Webster Tarpley: Ties together Britain, the US & “the Nazis;”
    David Icke: Hitler was a Rothschild and a Reptilian;
    Henry Makow: Hitler was a Rothschild, a British Agent and a Zionist;
    Wayne Madsen: The Drew Pearson of the 21st Century.

    ## thh72doi2.rar
    http://depositfiles.com/files/e1id5gyjh

    • Netzband
      18. August 2012 um 06:54 | #18

      weiß nicht ob diese URL geht, aber Carolyn Yeager macht anscheinend Radio, oft nicht leicht zu verstehn in amerikanischer Sprache, aber sie liest z.B. vor aus Jörg Friedrich: Der Brand (sowiese ist die Lage betrachtet wie sie war im Bombenkrieg, etwas das so unbegreiflich ist, daß es nie vergeht) – man kann diese Leute, wie Icke, den ich nicht so kenne, vielleicht gut beurteilen, wenn man beachtet ob sie Mitgefühl haben, mit den Deutschen damals im Krieg, der ja nicht vorbei ist, ob sie überhaupt Gefühl haben. Carolyn Y. hat dieses Mitgefühl. http://reasonradionetwork.com/tag/carolyn-yeager

    • VrilAdler
      22. August 2012 um 19:26 | #19

      Joseph Farrell könnte man vielleicht auch auf die Liste setzen – wobei er sehr gute Aufklärungsarbeit bezüglich der RDs leistet (er selber hat das aber wohl noch nicht so geschnallt, was genau das für eine Macht bzw. Organisation heute ist)

  7. Ostfront
    17. August 2012 um 20:53 | #20

    Richters Gaier……. Bundesverfassungsgericht wird gerne als…… Ersatzgesetzgeber bezeichnet ?

    und hier……verfassungsändernder Ersatzgesetzgeber ?

    Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich……..Ich muss schon sagen ein sehr vornehmes Interpretationsprinzip
    Das Bunzelverfassungsgericht muss aber in einer sehr schlechter Verfassung sein wenn es gerne als Ersatzgesetzgeber bezeichnet wird…. stimmts Ihr Streitkräfte im Inneren…..
    Ich glaube Die Bunzelwehr kommt gar nicht im Inneren zum Einsatz bei so einen Interpretationsprinzip.

    Kurz und bündig…. Dringlichkeitsstufe 1……das Volk muss ans Gewehr bevor das Gewehr ans Volk kommt…..peng
    Volk Ans Gewehr

  8. rosenheim
    17. August 2012 um 21:03 | #21

    Was hat denn Island angestellt ??

    Earthquake
    Country: Iceland
    State: Iceland
    Location: Grindavik
    Date: 2012-08-17 : 15:48:05
    Magnitude: 4.1
    Depth: 10 km

  9. 17. August 2012 um 22:18 | #22

    frei :
    Auf den Autor dieses Filmes und der Teile 1 bis 4 wurden auch Anschläge verübt.
    Irgendwann kam ein Typ von Rockefeller und sagte dem Autor:
    “Du hast Schutz von ganz oben, wir lassen dich in Ruhe.”
    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=J_hpL98nq0c?version=3&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent&w=600&h=368%5D

    Was meinst du damit das auf dei Teile 1 bis 4 Anschläge verübt wurden?

    Das mit dem Autor klingt interessant. …Du hast Schutz von ganz oben…
    Wieso hast du das in Anführungszeichen geschrieben. Glaubst du nicht
    das der Autor vielleicht von guten Geistern geschützt wird?

    Wo steht denn das auf den Autor der Doku ein Anschlag verübt wurde.
    Nenne mir bitte die Quelle Frei.

    Gruß

  10. 17. August 2012 um 22:21 | #23

    Den David Icke würde ich nicht gleich als Desinformanten darstellen.
    Ich beobachte. Aber während der Endzeit gab es schon immer glaubwürdige
    Propheten, die sich im nachhinein als Werkzeuge des Bösen herausgestellt
    haben. Könnte bei David Icke auch anders sein oder auch nicht.
    Einfach mal weiter beobachten…

  11. Knowing
    19. August 2012 um 00:15 | #24

    Icke ist einer von vielen reptoiden Hybriden -auch Shapeshifter genannt-.
    Einer der erfolgreichsten Desinformanten überhaupt.

    Hier im Reich ist es Jo Conrad.
    Der “Mann” ist ein Kobra-Hybrid.

    • VrilAdler
      22. August 2012 um 19:28 | #25

      “Hier im Reich ist es Jo Conrad.
      Der “Mann” ist ein Kobra-Hybrid.”

      Hinweise/Beweise bitte?

    • 22. August 2012 um 19:32 | #26

      hehe, da kam mir schon einer zuvor^^

      Gehirnficke…ähh Geschichtenerzähler sind sie für mich auch. Doch hier im Kasten habe ich dass noch nicht gelesen, kennst du weiterführende Links zu dem Thema?

  12. Knowing
    22. September 2012 um 10:11 | #27

    Immer diese Schreie nach Beweisen…
    Denkt nach…
    Icke ist ein Lizzy. Gibts genug Videos zB auf youtube.
    Und der “hohe Herr” Icke setzt sich nicht zu jedem ins Studio.

    Analysiere das Interview einfach selbst.

    Hier ist ein Screenshot, auf dem man z.B. deutlich eine gelbe Energie sieht (schuppig).
    Neben ihm und auf dem 3. Auge. Das Bild ist NICHT manipuliert. Es wurden lediglich versch. Farbfilter verwendet.

    Kobras sind sehr selten, daher auch recht unbekannt.

    Warum bleibt (Kobra-)Jo wohl von der dunklen Seite so unbehelligt und darf fröhlich Sendung nch Sendung machen?

    Mitglieder der Familie des Lichts werden, sobald sie in die Öffentlichkeit treten, angegriffen ohne Ende!!!

    VrilAdler :
    “Hier im Reich ist es Jo Conrad.
    Der “Mann” ist ein Kobra-Hybrid.”
    Hinweise/Beweise bitte?

  13. Knowing

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

Follow

Bekomme jeden neuen Artikel in deinen Posteingang.

Schließe dich 133 Followern an

%d Bloggern gefällt das: