Terra – Germania

Das System schlägt um sich:

Die Legitimationskrise des Systems PDF Drucken E-Mail
Aktuelles
Mittwoch, den 20. Juni 2012 um 14:47 Uhr

Zum Verbot der hausdurchsuchungen”Spreelichter”

Wieder hat das System zugeschlagen. Mehrere Dutzend Wohnungen wurden heute in der Lausitz durchsucht. Die Begründung: die “Widerstandsbewegung in Südbrandenburg”, genannt Spreelichter, sei ein verfassungsfeindlicher Verein. Dieser “Verein” wurde heute vom brandenburgischen Innenminister verboten. Wie ein Verein ein Verein sein kann, ohne dass dieser Mitglieder hat, und ohne dass es Leute gibt, die sich als Mitglieder definieren, mag dem ein oder anderen Juristen seltsam vorkommen.

Ähnlich schwer scheint es auch dem Brandenburger Innenministerium gegangen sein. Unter einen nicht vorhandenen Sachverhalt lässt sich eben schwer subsumieren. Dementsprechend lang fiel auch die Verbotsverfügung mit ca. 60 Seiten aus. Vielleicht kommt der Staat bald auf die Idee, den “Verein” der kritischen Bürger in Deutschland zu verbieten.

Eines muss klar sein: Dass der Staat in letzter Zeit extrem und erbarmungslos gegen all jene vorgeht, die die Stabilität des Systems auf welche Weise auch immer gefährden, liegt nicht etwa daran, dass heutzutage böse Menschen wie Pilze aus dem Boden schießen.

So genannte Rockerclubs, Salafisten oder auch Rechtsextreme haben alle etwas gemeinsam:

1. Sie gefährden durch ihre Agitation allesamt das demokratische Machtmonopol. Sei es durch tatsächliche oder angebliche organisierte Kriminalität wie bei den Ersteren, oder durch vornehmlich gewaltlosen Widerstand gegen die Herrschenden in Form unwiderlegbarer Argumente und Massenproteste wie die beiden Letzteren.

2. Sie alle erfahren eine Fremdbezeichnung durch Staat und Medien, die im Gegensatz zu deren Eigenbezeichnung (Motorclub, Muslime, Nationalisten/Nationale Sozialisten) impliziert, dass derartigen Personengruppen nicht zu trauen sei, was

3. verstärkend wirkt für die permanenten Kriminalisierungsversuche des Systems, wo insbesondere unverhältnismäßig repressive Maßnahmen stets als gerechtfertigt und notwendig dargestellt werden.

Dahinter steckt nicht etwa der Gedanke, dass die Allgemeinheit vor dieser oder jener Gefahr gewarnt oder geschützt werden müsse, zumal die Hauptgefahr für die Allgemeinheit stets von dem Versagen der Herrscher ausgeht.

Wenn wir uns die aktuelle Lage in Europa und insbesondere in der BRD anschauen, müssen wir zu dem Schluss kommen, dass der vollständige wirtschaftliche Zusammenbruch des Kapitalismus keine Frage des “ob”, sondern nur noch des “wann” ist. Die künstliche Schaffung von Geld hat sich zu einer solch enormen Blase entwickelt, dass sie nur noch platzen kann. Griechenland ist erst der Anfang. Allein diesen Komplex zu erläutern würde den Rahmen sprengen. Wer sich jedoch tiefer mit der jetzigen Finanzsituation befasst, kann zu keinem anderen Ergebnis kommen.

Die dafür verantwortlichen Phausdurchsuchungen-spreelichter (2)olitiker befinden sich in einer zunehmenden Legitimationskrise. Sie waren es, die jahrzehntelang trotz besserem Wissen Entscheidungen vorangetrieben haben, die zu eben dem Ende führen mussten, das nun kurz bevor steht.

Die Geschichte zeigt, dass Staaten, deren Ende naht, und die sich einer zunehmenden Gegenwehr ausgesetzt sehen, mit brutalsten Mitteln gegen diejenigen vorgehen, die sie als Feinde ausmachen. Im alten Rom waren es die Christen, im Mittelalter die Juden, in der DDR vermeintliche Imperialisten oder “Klassenfeinde”. Die Dinge stehen heute nicht anders. Das hysterische Vorgehen zielt auf mehrere Effekte ab:

1. ergibt sich für die Herrschenden so die Möglichkeit, Sündenböcke zu präsentieren und in den Medien vom eigenen Verschulden der wirklichen Probleme abzulenken.

2. sollen dadurch aktive Systemkritiker psychisch und physisch terrorisiert werden, und zwar so lange, bis sie den Kampf gegen die bestehenden Verhältnisse aufgeben und

3. setzt der Staat damit ein Zeichen, was mit denen passiert, die nicht in seinem Sinne handeln, so dass diejenigen, die die bestehenden Zustände kritisch hinterfragen, abgeschreckt werden sollen, und niemals aktiv werden aus Angst vor Unterdrückung.

Die Geschichte hat aber auch gezeigt, dass die kurzen Erfolge, die Staaten damit erzielen, sich nur als Pyrrhussiege entpuppen und das Echo umso gewaltiger erfolgt, je brutaler der Staat sich gibt.

Die Gründe dafür sind schnell erklärt. Zwar führt jede repressive Maßnahme des Staates zu einer quantitativen Dezimierung der Widersacher. Gleichzeitig werden aber die wirklich Überzeugten dadurch nur noch entschlossener agieren, da sie mehr denn je die Notwendigkeit ihres Handelns begreifen. Zudem führt jede Maßnahme zur Einschränkung eines bestimmten Handelns zu einer Ausweitung des Kreises derer, die davon betroffen sind, wodurch der Staat quasi seine eigenen Widersacher reproduziert.

Die Systempresse kann deshalb munter vom Ende der Nazi-Masken-Show berichten. Ob es wirklich so ist, kann bezweifelt werden. Auch Honecker verkündete einst, die Mauer werde noch 100 Jahre stehen. Was kurz darauf folgte, ist bekannt.

Quelle: Infoportal Schwaben

Quelle:http://dem-deutschen-volke.blogspot.de/2012/06/wie-treibt-man-die-menschen-zur.html
Wie treibt man die Menschen zur Mehrarbeit?
Und wie hält man die Menschen im Griff.
Stellen Sie sich folgendes fiktives Szenario vor: Es treffen sich die reichsten und mächtigsten Personen um zu beraten, wie man das einfache Volk besser kontrollieren und ausbeuten kann.
Der mächtigste Teilnehmer eröffnete die Runde: “Meine Damen und Herren, es geht heute um ein neues Programm, mit dem Ziel die Arbeitsleistung der Masse zu unseren Gunsten zu steigern und gleichzeitig Widerstand zu minimieren. Der Grundsatz wird sein: Wenn man Hamster motivieren möchte, dürfen Sie nicht merken, daß sie im Hamsterrad laufen. Deshalb muss man sie daran hindern, über ihr Dasein näher nachzudenken. Dazu dienen alle Arten von Unterhaltung und Konsum.
Doch das Wichtigste: Wir werden das einfache Volk in viele untereinander verfeindete Gruppen zerteilen. Die große Masse wird aus unseren Arbeitstieren bestehen. Diese werden für einen geringen Lohn in unseren Unternehmen produktiv arbeiten. Der Lohn wird gerade so hoch sein, daß er für die Existenz reicht, jedoch keinesfalls es erlauben, Ersparnisse anzusammeln um damit Freiheit zu erlangen.
Damit den Hamstern das Geld auch wirklich nie reicht und sie nicht im Traum daran denken, das Hamsterrad zu verlassen, werden wir ihnen einreden, daß man nur leben könne, wenn man allen möglichen teuren Modeschnickschnack habe. Da deren Einkommen für so etwas jedoch nicht reicht, werden wir sie dazu animieren, sich zu verschulden und sie dadurch zwingen, noch schneller im Hamsterrad zu laufen.
Auch werden wir immer einen Teil der Mittellosen arbeitslos lassen. Dann müssen die Arbeitenden ständig Angst haben, ihren Job zu verlieren und zu den Arbeitslosen abzurutschen. Lohnforderungen werden allein dadurch unterdrückt.
Wenn wir das noch weltweit praktizieren und alle möglichen Arbeiter aus den unterschiedlichsten Ländern gegeneinander ausspielen, können auch Arbeitergruppierungen wie Gewerkschaften nichts mehr ausrichten.
Daneben treiben wir durch eine solche Spaltung einen Keil durch die Masse. Die eine arbeitslose Gruppe wird die andere arbeitende argwöhnisch und mit Hass und Neid betrachten. Während sich die beiden Gruppen streiten wird niemand mehr sehen, daß wir die eigentlichen Gewinner im Hintergrund sind.
Eine andere, kleineren Gruppe wird die Aufgabe haben, die Masse lückenlos zu überwachen, zu schikanieren, zu bedrohen, und sofort niederzumachen, sobald einige der Arbeitstiere versuchen, sich an unseren Vermögen zu vergreifen, oder Stimmung gegen uns zu machen.
Außerdem werden wir die Gruppe der Arbeitstiere, wegen ihrer bedrohlichen Größe, noch weiter aufspalten, um eine Solidarität unter ihnen zu untergraben. Wir teilen sie in die Stammbelegschaft, die Leiharbeiter und die Arbeitslosen. Wir sorgen durch deutlich unterschiedliche Behandlung und Lebensbedingungen für Neid und gegenseitige Abneigung unter ihnen.”
“Oh ja, das klingt gut !” sagte einer in der Gruppe. „Wie machen wir das?”
“Wir bauen uns einen schlagkräftigen Staatsapparat, der die Masse durch immer mehr Steuern und undurchschaubare Vorschriften in Atem hält. Unsere weitere Gruppe der Habenichtse wird also aus Beamten, Richtern, Polizisten, Gefängniswärtern, Geheimdienstlern, Schnüfflern aller Art, Bodyguards, Spezialeinheiten, und aus sonstigen Ordnungskräften bestehen. Natürlich werden wir die Gruppe der Bewacher etwas besser bezahlen als die Gruppe der Arbeitstiere. Auch können wir ihnen etwas sicherere Arbeitsplätze geben – das schafft die nötige Distanz und Abneigung zwischen den beiden. Die Bewacher werden sich ganz sicher davor hüten, ihre Besserstellung durch unpässliches Verhalten zu gefährden.”
„Und was, wenn sich trotzdem Widerstand regt?“
„Wir schaffen immer mehr Gesetze und Vorschriften, so viele, daß sie niemand mehr kennen oder einhalten kann. Dann ist jeder zu jeder Zeit kriminell und kann von uns belangt werden. Die Angst wird die meisten von jedem Widerstand abhalten und sie im Hamsterrad laufen lassen.
Zusätzlich schaffen wir einen Überwachungsstaat mit ausgefeilter Technik, in dem jeder zu jeder Zeit lückenlos kontrolliert wird.“
“Aber was machen wir, wenn die Masse sich in das eigene Heim zurückzieht und in der Familie Rückhalt und Stärkung sucht?” fragt ein Teilnehmer beängstigt.
“Das ist ein ganz zentraler Punkt. Wir müssen dazu einen Keil zwischen Mann und Frau treiben. Wir erzählen den Frauen, daß die Männer ihre Gegner seien und sie seit Urzeiten unterdrückten. Nur indem sie die harte Männerarbeit verrichten, so sagen wir ihnen, können sie Anerkennung finden und Karriere machen.
Damit haben wir wieder neue Hamster, die sogar freiwillig im Rad laufen und den anderen neue Konkurrenz machen. Durch diese scheinbare Unabhängigkeit trennen wir die Frauen von ihren natürlichen Beschützern, den Männern. Daneben sorgen wir dafür, daß es immer einen Frauenmangel gibt. Dann sind die Männer dazu gezwungen, härter zu arbeiten, um überhaupt bei den Frauen Interesse zu wecken. Gleichzeitig wird damit jeder Widerstand gegen diesen Zustand im Keim erstickt – wer will schon als scheinbarer „Frauenfeind“ dastehen?
Ein Übriges tut eine immer größere Privilegierung der Frauen und ein neues Scheidungsrecht, welches den Mann einseitig zu hohen Unterhaltszahlungen und damit Mehrarbeit zwingt.”
“Hervorragend !“, konstatierten gleich mehrere der Anwesenden hellauf begeistert. „Ja, aber ein solcher Sicherheitsapparat, einschließlich der Politiker, das wird uns doch eine Stange Geld kosten – ist es nicht viel zu teuer ?” meldete einer Bedenken an.
“Nein, es kostet uns fast nichts, sagte der Vorsitzende.”
“Wie soll das denn gehen?”, fragten einige ganz erstaunt.
“Ganz einfach. Wir lassen die Arbeitstiere selbst ihre Bewacher und die Politiker finanzieren – und zwar durch hohe Steuern und Abgaben. Dann müssen sie auch immer mehr arbeiten und haben gar keine Zeit mehr nachzudenken.”
“Genial !”, riefen alle entzückt.
“Danke, meine Damen und Herren. Ich wusste, dass ich Ihre Zustimmung zu diesem Plan bekommen werde.”
Dieser Text stammt aus dem Buch “Der Marionettenstaat” von Günter Hannich
http://www.initiative.cc/Artikel/2008_05_30%20Marionettenstaat.htm

Quelle:http://dem-deutschen-volke.blogspot.de/2012/06/wie-treibt-man-die-menschen-zur.html